isupportou.com

AMD terus mengeluarkan CPU dengan konfigurasi berbeda dari kecepatan clock, core, dan cache, ke titik di mana tampaknya setiap kombinasi yang mungkin akan segera tersedia di pasaran. Namun, tidak setiap kombinasi bisa menjadi pemenang.

Athlon II terbaru ini adalah contohnya: dengan murah hati diberkahi dengan empat inti fisik, tetapi kemudian tertatih-tatih karena tidak adanya cache L3. Hasil akhirnya, dapat diduga, kinerja biasa-biasa saja: berjalan pada kecepatan standar 2,9GHz pada sistem Vista dengan RAM 2GB, X4 635 menghasilkan skor benchmark keseluruhan hanya 1,55. Itu bagus untuk aplikasi sehari-hari – kami secara teratur merekomendasikan laptop dengan setengah kinerja. Tetapi dibandingkan dengan sebagian besar jajaran Intel Core i3, ini berada di bawah grafik.

Sejujurnya, Athlon II X4 635 setidaknya berada dalam jangkauan Core i3-530 kelas bawah, yang mencetak 1,58 secara keseluruhan. Itu bahkan mengalahkan chip itu dalam tes grafis 2D kami, mencetak 1,92 melawan 1,72 Core i3. Itu menang tipis dalam tes multitasking juga, mencetak 1,75 versus 1,74. Tapi, karena Athlon memiliki empat inti asli, sementara i3 mengandalkan penggandaan inti kembarnya dengan Hyper-Threading, tipisnya kemenangan Athlon memberi tahu.

Dalam pengujian kami yang lain, Athlon jelas kalah, hanya mengelola 1,13 dan 1,40 dalam latihan Office dan encoding kami, sedangkan i3 masing-masing mencetak 1,29 dan 1,56. Karena kedua chip memiliki clock yang hampir sama (Core i3-530 berjalan pada 2.93GHz), Anda harus menyimpulkan bahwa bayi Intel dirancang dengan lebih baik.

Bisa ditebak, arsitektur 32nm Core i3 juga menghadirkan tuntutan daya yang lebih rendah, idle hanya pada 31W pada sistem pengujian LGA 1156 kami dan memuncak pada 79W. Sistem Athlon kami, berjalan pada motherboard dengan grafis ATI Radeon 4290 terintegrasi, idle pada 55W, naik ke 113W saat kami mendorongnya dengan keras.

Jika chip AMD tidak sesuai dengan kecanggihan teknis dari saingan mereka, perusahaan umumnya membuat harga yang agresif, tetapi sekarang Anda akan membayar lebih untuk X4 635 daripada untuk i3-530, dan itu bahkan tidak kompetitif dengan AMD. sendiri Phenom II X2 555. Tentu, model itu hanya memiliki dua inti, tetapi dengan cache L3 6MB yang sehat dan kecepatan clock yang lebih cepat, model itu masih lebih cepat di benchmark kami, dan £16 lebih murah.

Semua mengatakan, Athlon II X4 635 adalah chip dengan sedikit keuntungan. Jangan tergoda oleh empat intinya: Anda akan mendapatkan lebih banyak kinerja untuk uang Anda di tempat lain.