Ulasan Gigabyte i-RAM

£232 Harga saat ditinjau

Kami telah dijanjikan penyimpanan solid-state selama bertahun-tahun sekarang, sejak chip RAM menjadi relatif murah untuk dibuat. Keuntungannya adalah kecepatan kilat, pengoperasian senyap, dan pengurasan daya yang lebih sedikit; satu-satunya kelemahan adalah menjaga aliran daya melalui chip sehingga mereka tidak melupakan apa yang mereka simpan. Dan biaya.

Ulasan Gigabyte i-RAM

Seperti yang Anda lihat, i-RAM tidak terlihat seperti hard disk, melainkan kartu PCI dengan empat soket RAM DDR dan header Serial ATA. Bus PCI tidak pernah dimatikan, bahkan ketika PC Anda dimatikan, dan sangat ideal sebagai sumber daya yang konstan. Ada juga baterai cadangan yang bertahan sekitar sepuluh jam jika Anda mengalami pemadaman listrik atau mencabut kabel daya dari PC Anda. Slot dapat menggunakan hingga 4GB RAM DDR dari kecepatan PC2100 ke PC3200 (kami menyarankan Anda menggunakan kecepatan yang sama di seluruh).

Bahkan RAM paling lambat memberikan bandwidth memori lebih dari cukup untuk memenuhi 150MB/detik melalui Serial ATA. Namun, PC3200 mungkin terbukti lebih murah karena lebih banyak digunakan; kami menggunakan 4GB dari Crucial (www.crucial.com). Dengan tidak ada kendala mekanis yang terlibat dengan kepala baca yang menemukan trek data di piringan, i-RAM harus mendekati kecepatan transfer teoritis 150MB/dtk.

Memindahkan file besar di sekitar jauh lebih mudah untuk hard disk konvensional daripada memindahkan banyak file kecil, tetapi meskipun demikian i-RAM terbukti sekitar lima kali lebih cepat. File 740MB kami disalin hanya dalam 13,4 detik dibandingkan dengan 69,9 detik Western Digital Raptor. Itu adalah kecepatan baca/tulis 111MB/dtk ke 21MB/dtk Raptor meskipun kecepatan spindel 10.000rpm-nya. File kecil benar-benar menunjukkan batasan pada perangkat mekanis, i-RAM mempertahankan kecepatan transfer 111MB/detik ke 10MB/detik Raptor saat menyalin file dan folder kecil 808MB kami. Jika saja Gigabyte telah membuat i-RAM Serial ATA 2 compliant (dengan bandwidth 300MB/sec), kita mungkin akan melihat kecepatan yang lebih tinggi lagi.

Penyimpanan solid-state akan selalu lebih cepat pada tes transfer langsung ini. Kami menginginkan beberapa contoh nyata dari manfaatnya, jadi kami menginstal salinan Windows XP ke drive RAM. Namun, kami memiliki keraguan tentang stabilitas instalasi ini. Pertama, kami tidak terlalu tertarik dengan gagasan tentang sistem operasi yang menghilang (memerlukan penginstalan ulang semua aplikasi kami lengkap dengan entri Registry) setelah pemadaman listrik. Kedua, kami menemukan banyak kesalahan kecil dan kerusakan Registry, yang tidak terlalu meyakinkan.

Masalah terakhir adalah yang paling memberatkan. Kami tidak mengalami banyak bukti kecepatan transfer super cepat. Windows dimuat tiga detik lebih cepat dari i-RAM daripada dari Raptor. Memformat ulang i-RAM dan menginstal Far Cry di atasnya melihat waktu pemuatan level 39,1 detik, bukan 40,4 pada Raptor. Kami tidak merasa seolah-olah Windows bekerja lebih cepat, jika sama sekali. Dan kemudian ada harganya. Kartu itu sendiri berharga £230; tambahkan lagi £ 400 atau lebih untuk empat RAM 1GB dan Anda memiliki hard disk £ 650 4GB yang memberikan manfaat terbatas lebih dari £ 70 36GB Western Digital Raptor. Ini bukan uang yang dihabiskan dengan baik.

Kami tidak dapat menemukan banyak alasan untuk menggunakan i-RAM, terutama karena Anda dapat mengunduh aplikasi RAMDisk untuk mengubah RAM sistem cadangan menjadi hard disk logis untuk file halaman atau file awal. Jika Anda bertekad untuk mendapatkan memori solid-state, perusahaan seperti MemTech (www.memtech.com) dan M-Systems (www.m-systems.com) mungkin menarik. Produsen hard disk berbasis flash tingkat perusahaan ini memiliki drive hingga 128 GB tetapi membebankan biaya tingkat perusahaan untuk mereka. Kita semua harus menunggu sampai memori solid-state turun secara signifikan harganya.